En février, la Macédoine du Nord s’est abstenue de voter sur deux résolutions des Nations Unies condamnant l’agression de la Russie en Ukraine, une décision qui reflète l’alignement du pays avec son principal allié, les États-Unis, au milieu de dynamiques géopolitiques complexes en Europe, a déclaré le ministre des Affaires étrangères du pays dans une interview à Euronews. « Dans la situation actuelle, parce qu’il n’y avait pas d’alignement au sein de la Politique étrangère et de sécurité commune de l’Union européenne, nous avons choisi de voter en accord avec notre partenaire stratégique, les États-Unis, » a déclaré Mucunski, ajoutant : « Ceci signifie que nous soutenons l’Ukraine, et nous soutenons la nécessité de protéger l’intégrité et la souveraineté territoriale de l’Ukraine. Nous convenons également qu’il doit y avoir un chemin vers la paix. »
Mucunski a justifié la position de la Macédoine du Nord en soulignant le rôle crucial de la Maison Blanche dans les négociations de cessez-le-feu tout en reconnaissant la souveraineté de l’Ukraine. « Nous soutenons absolument le processus qui est mené par l’administration Trump, le secrétaire Rubio, ainsi que toute l’équipe pour trouver une solution pacifique dès que possible. Je pense que les États-Unis disposent de diplomates extrêmement compétents, » a déclaré Mucunski. « Au bout du compte, l’Ukraine est une nation souveraine qui doit prendre des décisions pour elle-même, » a-t-il conclu.
Malgré son engagement à maintenir des liens étroits avec les États-Unis, Mucunski a affirmé que la Macédoine du Nord reste alignée sur les objectifs européens. Il a déclaré qu’il y avait trois constantes et variables que la politique étrangère de la Macédoine du Nord s’efforce de défendre. « L’une d’elles est l’alignement à 100 % avec la politique étrangère et de sécurité commune de l’UE. La seconde est notre adhésion à l’OTAN. Et la troisième est notre partenariat stratégique. Nous avons un partenariat stratégique formel avec les États-Unis, » a-t-il précisé.
Il y a 20 ans, la Macédoine du Nord a demandé son adhésion à l’UE et a obtenu le statut de candidate, mais l’adhésion du pays a stagné en raison de différends en cours avec la Bulgarie concernant un changement constitutionnel. « Si nous avons confiance qu’il y a des garanties institutionnelles en place, et que la Bulgarie, en tant que notre voisin, respecte les mêmes règles que nous en ce qui concerne la protection des droits des minorités—en particulier en ce qui concerne la minorité macédonienne en Bulgarie—alors il ne s’agit pas de changements constitutionnels, mais de trouver un chemin à suivre, » a déclaré Mucunski.
Cependant, Mucunski a exigé des réponses claires : « Sera-t-il possible de savoir si ce compromis sera définitif ? Saurons-nous que si ces amendements constitutionnels sont adoptés, il n’y aura pas de veto six mois ou un an plus tard en raison d’un problème bilatéral ? » Skopje fait également face à des tensions renouvelées avec la Grèce concernant son nom, certains ministres refusant d’inclure le préfixe ‘Nord’ pour le pays, malgré la conclusion de l’accord de Prespa qui a mis fin à un différend de trois décennies sur la dénomination.
« Je ne pourrai jamais vous dire que je suis heureux avec l’accord de Prespa, que je crois que cet accord est bon, ou que je pense que le changement du nom d’une nation est juste, en particulier au 21e siècle, » a déclaré le ministre des Affaires étrangères, ajoutant : « Mais au bout du compte, en tant que ministre des Affaires étrangères et avocat, je comprends que le principe de pacta sunt servanda et que les accords doivent être respectés, surtout en droit public international. C’est un principe fondamental. »
Mucunski a souligné l’importance de l’élargissement de l’UE, en particulier pour contrer l’influence croissante de la Russie dans les Balkans. « Je pense que l’élargissement est nécessaire pour de nombreuses raisons, mais d’un point de vue sécuritaire, l’une des raisons clés est de réduire l’influence malveillante de la Russie dans notre région, » a-t-il déclaré. « L’influence russe, en particulier dans notre région, est bon marché, et ils savent comment l’exploiter. »
Au-delà des problèmes bilatéraux avec la Grèce et la Bulgarie, la Commission Européenne souligne également des progrès limités dans le renforcement de l’indépendance judiciaire et des préoccupations graves concernant la corruption, comme des obstacles au début des négociations d’adhésion.
